Александр Лагутин, РИА «Новости»:
Вадим Николаевич, 33 года Бендерской трагедии. Вы провели встречу с защитниками и говорили о том, что в Молдове переписывают историю и это может привести к повторению Бендерской трагедии. Но мы также слышим заявления молдавских руководителей. Недавно Дорин Речан заявил, что вся администрация в Приднестровье – это преступники. Нантой заявил буквально на днях, что надо провести «деприднестрофикацию» населения. Такие заявления не приведут к повторению Бендерской трагедии, как Вам кажется?
Вадим Красносельский, Президент ПМР:
Начну с того, зачем нужна память и история. Корень истории и памяти о событиях состоит в том, чтобы не повторить, чтобы извлечь ошибки, уроки, сделать вывод и не повторить. Я не хочу комментировать высказывания сумасшедших, они везде есть, наверное. Тем более еще с нацистским уклоном, как Нантой. По большому счету, к нему все привыкли и его серьезно не воспринимает большая часть населения Молдовы. Приходишь к выводу, что люди не извлекли уроков, не изучили историю, которая была. Наверняка, они это делают с умыслом, чтобы при возможности повторить. Что такое «деприднестрофикация» населения? Это чисто этнические зачистки, это убийство инакомыслящих и иное насилие. Вот к этому призывают отдельные граждане Республики Молдова. И, к сожалению, власть на это не реагирует должным образом. Они сеют раскол в обществе своими заявлениями. Но кого-то это устраивает. Попытки переписать историю были начиная с 1993 года, по большому счету, представив все в ином свете. А на сегодняшний день она уже переписана в данном государстве, где в учебниках истории, по которым преподают детям, указано, что не на Приднестровье напали молдавские вооруженные силы, а Приднестровье вместе с Россией напало на Республику Молдова. Мне просто интересно географически, как можно было приднестровцам напасть на собственные Дубоссары, к примеру, в марте 1992 года. Как можно было приднестровцам бомбить собственный город Дубоссары минометным обстрелом, артиллерийским обстрелом, убивать там мирных людей? Нет, вы, господа, что-то перепутали. Вы даже не стесняетесь этого. И насколько ложь видна и откровенна с вашей стороны, что вы, наверное, упиваетесь ею. Также и город Бендеры. Я уже об этом говорил, но еще раз повторюсь. Молдавские пропагандисты, они к истории не имеют никакого отношения; не знаю, где они взяли звания научные касаемо истории, не буду, так сказать, версии генерировать, но то, что они пропагандисты чистейшей воды, – это факт. Вся их история о том, что приднестровцы вместе с российской армией напали на Молдову, выглядит просто лживо и кощунственно. На самом деле, вторжение в город Бендеры было осуществлено 19 июня 1992 года, а 18 июня 1992 года парламент Молдовы принял решение о мирном разрешении приднестровского вопроса. Здесь были наблюдатели соответствующие и так далее. 18 числа город был разблокирован со стороны силовых структур Приднестровской Молдавской Республики, Приднестровья. А после обеда, в 16:00, с трех сторон сюда вошли силовые подразделения Республики Молдова. С трёх сторон. Это Каушанское, Варницкое – в меньшей степени и Кишиневское – основное. Да, сюда вошли отмобилизованные части, то есть Молдова готовилась к войне, готовилась не месяц, не два. Надо было мобилизовать людей, надо было их подготовить, обучить, накормить, обмундировать и так далее. Это всё процесс, процесс не быстрый. И вот сюда вошли части: помимо полицейских сил, вошли и мобилизационные силы. При этом многие подразделения были укомплектованы румынским оружием. Это было подтверждено путём захвата данного оружия, трофейного в том числе. Поэтому была мощная подготовка. То есть люди к войне готовились, вооружённые силы Молдовы готовились. И кровавый режим Снегура эту войну начал. Снегур – кровавый, я этого не стесняюсь говорить. Он убил людей здесь, в Бендерах, людей гражданских. При этом сама война, подготовка к вторжению в город Бендеры сопровождалась артподготовкой. Бомбили жилые кварталы. В первые дни войны было очень много потерь, погибло очень много людей гражданских, которые не были готовы к такому развитию, к такому сценарию, наведению так называемого конституционного порядка. Вот это правда. А когда в учебниках истории пишут о том, что Россия вместе с Приднестровьем напала, – это, конечно, ложь. Россия вмешалась, но это уже был конец июля 1992 года. И началась миротворческая операция. Россия остановила бойню. Миротворческая миссия длится 33 года. Многие со стороны Молдовы ее критикуют, мол, пора заканчивать. Но для меня лично лучше пусть будет миротворческая миссия 33 года, чем война 3 месяца. Если кто-то хочет посмотреть, что такое война на самом деле, пожалуйста. Сейчас, к сожалению, есть картинки. Посмотрите, что происходит с городами, что происходит с людьми в этих городах. И, наверное, вас это должно успокоить, господин Нантой и всякие ему подобные нацисты. Вот в чём правда всего этого процесса. Поэтому, конечно, надо говорить правду. Иначе можно повторить предыдущие сценарии.
Я убеждён, что руководство Молдовы всё-таки обладает здравым смыслом и не хочет здесь повторения братоубийственной войны, не хочет повторения бойни, которая была в 1992 году. А если при нынешнем развитии событий, то может превзойти даже 1992 год. Что недопустимо категорически.
Светлана Цветкова, ТСВ:
Вадим Николаевич, мы сегодня пообщались с участниками этих трагических событий, с защитниками Приднестровья. И они нам рассказали, что уже не ожидают того, что в Кишиневе кто-нибудь сегодня признает вину за то, что развязал войну на Днестре. А что Вы думаете на этот счёт?
Вадим Красносельский, Президент ПМР:
Я думаю, что сегодняшняя власть Молдовы, как и предыдущая, кто бы ни занимал должностное положение – левые, правые, без разницы, никто не готов признать вину и покаяться хотя бы перед людьми. Я не говорю о правовой оценке. Я говорю хотя бы о том, чтобы осмыслить и заявить, что да, это была ошибка, да, это была братоубийственная война, да, ее развязали неправильно. Снегур, кровавый Снегур, так руководил, что при возможности совершить две ошибки он совершал четыре. Все его решения абсолютно бестолковые и направлены во зло. И получилась война. Надо было примирять, а не разобщать. Надо было объединять, а не воевать. Но они пошли по пути агрессии. Естественно, агрессия приводит только к беде. Я все-таки думаю, что рано или поздно в Молдове появятся политики, которые скажут правду. Просто правду – что было. Даже не надо кого-то обвинять в этой части. Сказать правду надо. Только после правды будет осмысление и будет покаяние. И будет и прощение. К этому надо стремиться. Вообще, я нацелен на прощение и примирение. Время-то идёт. Нельзя жить лишь воспоминаниями об агрессии и мыслями о мести. Ни в коем случае. Это тоже путь в никуда. Это тоже неправильно. Помнить надо. Но жить этим постоянно, с этой мыслью, тоже ошибка. Приднестровский народ стремится к примирению. Это видно. Никто сейчас не выкрикивает каких-то лозунгов. Видите, много людей сегодня собралось, но никто не пышет ненавистью к своему соседу или к людям любой национальности. У нас такого нет. Но примирение – это такая конструкция, где должны примириться обе стороны. Понимаете? Я вижу эту готовность в Приднестровье. А вот в Молдове этого нет. Потому что в учебнике их истории уже четко написано, что Приднестровье и Россия – агрессоры: напали, убивали и так далее. Где же примирение? Примирение должно быть чем-то подтверждено. Каким-то документом, хотя бы каким-то словом. А если на этом учить молодое поколение, то о каком примирении можно говорить? То есть руководство Молдовы на сегодняшний день, элита Молдовы живут агрессией, живут той конструкцией, которую они создали в 1992 году, и не собираются от неё отходить.
Если говорить об учебниках истории, тут усматриваются причинно-следственные связи. В них не просто реабилитация Антонеску как нацистского преступника. Это реабилитация личности, того, кто виновен в гибели сотен тысяч людей, самых зверских расправах, сжигании живьём, закапывании живьём. Это все Антонеску. И в учебнике истории Молдовы он положительный герой. Понимаете? То есть они специально уже забывают историю, забывают уроки, естественно, не стремясь, но рискуя повторить то зло, которое было принесено румынскими оккупантами, в частности, на территорию Приднестровья, территорию так называемой «Транснистрии». Потом вдруг советский воин-освободитель и весь советский народ, который восстанавливал разрушенную Бессарабию, вдруг стали все «пьяницами и оккупантами». И тут же Приднестровье и Россия, оказывается, напали на бедную Молдову. Ложь. Ею пронизан весь учебник истории. А это уже идеология, это уже пропаганда.
Поэтому им надо задуматься, что они делают вообще. Что они творят. То, что они противоречат Нюрнбергскому процессу, это факт. То, что они противоречат даже румынскому законодательству, по которому нельзя, категорически нельзя реабилитировать Антонеску и его прихвостней. То, что они называют тех, кто восстанавливал Молдову, выстраивал промышленные предприятия, всю науку, все города и районы, оккупантами, пьяницами… Наверное, надо думать, что они заигрались, заигрались в пропаганду, заигрались и запутались в этой лжи. Им надо от этого отойти, иначе у них будущего не будет. Я в этом даже не сомневаюсь. Это просто всплеск активности. Но с таким подходом Господь не допустит хорошего будущего. Агрессия порождает только агрессию и злость.
Екатерина Копица, Первый Приднестровский телеканал:
Вадим Николаевич, каждый год на мемориал приходят люди, возлагают цветы, кто-то вспоминает своих родственников, своих близких, своих друзей, кого потеряли. Что бы хотелось пожелать всем тем, кто живет сейчас благодаря тем, кто отдал свою жизнь?
Вадим Красносельский, Президент ПМР:
Мира хочу пожелать. Я общаюсь с людьми, с теми, кто потерял близких – сыновей, мужей, братьев, сестер. И они говорят одно. Жертва не должна быть напрасной. Это все было сделано во имя мира. Приднестровские граждане, защитники Приднестровья воевали не ради войны, а ради мира. Понимаете, в чем логика? Мы воевали ради мира, а там воевали ради войны. Они – агрессоры. Поэтому, думаю, что самое главное состоит в том, чтобы отстоять мир и сохранить его. И вот с кем я общаюсь, одно пожелание – сохранение мира для Приднестровья.
Александр Лагутин, РИА «Новости»:
Вадим Николаевич, как Вы оцениваете сейчас ситуацию в переговорном процессе. Бюро реинтеграции постоянно делает заявления, что Тирасполь блокирует встречи политпредставителей и заседания экспертных групп. Что сейчас происходит в переговорах с Молдовой?
Вадим Красносельский, Президент ПМР:
Политические представители Молдовы находятся в контенте информационной пропаганды. Естественно, со своим руководством, я так предполагаю. И говорят абсолютно ложные вещи. Я всегда публично заявлял о том, что мы – за продолжение переговорного процесса. Это прежде всего формат «5+2» и встреча «1+1». Не политических представителей – это не совсем формат «1+1», а встречи технических руководителей по тем или иным вопросам. Формат «1+1» – это встречи руководства Приднестровья и руководства Молдовы. Конечно, формат «5+2» должен работать. Это – единственная признанная международная площадка, где присутствуют все стороны, которые имели касание к этому конфликту, и даже более того. Молдова – категорический противник под любым предлогом возобновления переговорного процесса. Естественно, если нет самого формата «5+2», не работает на должном уровне и рабочая группа при данном формате. Это как следствие. Политические представители Молдовы могут все что угодно рассказывать, но мяч на их стороне. Я говорю прямо сейчас, здесь, на этом мемориале, что мы готовы к переговорному процессу. Мы готовы сесть и обсуждать те проблемы, которые есть между Приднестровьем и Молдовой. Если вы готовы, пожалуйста, садитесь, будем разговаривать и дальше с вами. И напомню, что формат «5+2» сорвал, именно сорвал такой политический представитель, как господин Шова. Именно Шова сорвал итоговое подписание. Это был октябрь 2019 года. Молдавской стороне был дан шанс в ноябре переподписать. Ну и на это они опять же не пошли. Это был умысел на срыв всего формата «5+2». Потом наступила пандемия, потом боевые действия на Украине. Но все это субъективно. В любом случае есть разные площадки, есть офлайн, есть онлайн, где можно собраться и говорить, обсуждать со всеми сторонами те вопросы, которые есть в повестке дня. Но как раз вопросы есть, а ответов, я думаю, у молдавской стороны нет. А в связи с тем, что нет ответов, они блокируют весь переговорный процесс. Естественно, как всегда: с больной головы на здоровую, в стиле лучших, так сказать, тирад Геббельса, тоже известного пропагандиста. Они занимаются откровенной ложью. Но я надеюсь, еще раз говорю, на здравый смысл. Рано или поздно все равно придут люди, которые будут сильны осознать то, что произошло, будут обладать волей, чтобы продолжить переговоры и продолжить диалог. В этом даже не сомневаюсь.
